Eläinlääkärin tuomio eläinten hoidon laiminlyönnistä pysyi hovissa

25. maaliskuuta 2015 5:42

3 0

Turun hovioikeus piti ennallaan käräjäoikeuden eläinlääkärille antaman tuomion eläinsuojelurikoksesta.

Eläinlääkäri tuomittiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa 100 päiväsakkoon eläinsuojelurikoksesta. Tuomitulle tuli maksettavaksi yhteensä 2800 euroa.

Syyttäjä sen enempää kuin tuomittukaan eivät olleet tyytyväisiä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden lokakuussa 2014 antamaan tuomioon, joten tapaus siirtyi käsiteltäväksi Turun hovioikeudessa.

Turun hovioikeus piti muutoin käräjäoikeuden tuomion ennallaan, mutta korjasi päiväsakon summaa vastaamaan paremmin tuomitun tulotasoa. Sakkosumma tippui näillä perustein hovioikeudessa 600 euroon.

Eläinlääkäri sai eläinsuojelurikostuomion muun muassa kissan hoidon laiminlyömisestä, viivyttelemisestä vamman saaneen hevosen hoitoon toimittamisen kanssa, hevosen kaviokuumeen hoidotta jättämisestä, hevosten pitopaikkaan liittyvistä epäkohdista ja kavioiden huollon laiminlyömisestä.

Syyttäjän vaatimaan eläintenpitokieltoon ei hovioikeuskaan nähnyt aihetta.

Hovioikeuden näkemyksen mukaan kyse on ollut lähinnä siitä, että eläimiä on ollut resursseihin nähden liikaa.

Hovioikeus piti myös eläintenpitokiellon määräämistä kohtuuttomana eläinlääkärin toimen harjoittamisen kannalta, sillä hevosalan toimijoiden kokemuksen mukaan eläinlääkäri on hoitanut työtehtävänsä hyvin.

Kyseistä eläinlääkäriä on myös epäilty kesällä 2013 tapahtuneesta eläinsuojelurikoksesta.

Aiheesta tuoreeltaan uutisoineen Ilta-Sanomien mukaan rikosepäily koski noin pariakymmentä hevosta ja pariakymmentä jackrussellinterrieriä, joiden pitopaikat olivat epäsiistit ja joita ei ollut ruokittu kunnolla.

Tapauksen esitutkinta on päätetty, sillä poliisin tietojen mukaan eläinlääkäri on muuttanut pysyvästi ulkomaille.

Tutkinnanjohtaja kertoo Iltalehdelle, ettei rikoksen laatu mahdollistanut sitä, että epäilty olisi saatu Suomeen eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella. Poliisi päätyi esittämään tutkinnan rajoittamista ja syyttäjä teki esitutkinnan rajoituspäätöksen helmikuussa 2015.

Lähde: iltalehti.fi

Luokan sivu

Loading...